对于舆论一词，我们多数人必然不会陌生。那么，究竟何为舆论？简单讲舆论就是众人（包括国内和国际）关于某一特定的问题之，言论和情感态度的总和。我等芸芸众生，皆是舆论星辰大海中的一份子，但凡有想法、会说话者，都有或多或少的舆论影响力。
人人都有说话的权利（Right），并不等于人人说话都有权力（Power）:普通人讲句话，人微言轻，过眼云烟；掌权者发一言，掷地有声，抓铁有痕。
在国际社会亦是如此：某些大国经常凭借手中的“麦克风”铺陈造势，甚至颠倒黑白；其它国家则经常处于“有理说不出，有声传不开”的尴尬境地。在当今世界，毫无疑问，国际舆论的话语权依然掌控在，以美国为首的西方国家手中。
他们凭借这一“优势地位”，干尽了丧尽天良的勾当，却成功地把自己构造成了“文明国家”。而对于和平发展、努力负责的中国，他们则是掏空心思地抹黑栽赃。
对此，就连西方国家内部的一些有良知的学者，也看不下去。他们开始为中国说公道话，挑战美国等西方国家的无理指控。那么，我们中国该如何反击西方的污蔑，打赢这场“舆论战”？
众所周知，第二次世界大战之后，英、法、德等欧洲老牌强国实力普遍崩塌，美国则大发战争横财。凭借着首屈一指的国家实力，美国构筑起了以自我为核心的霸权体系。而在支撑美国独霸地位的权力根基中，不仅包括经济、科技、军事等硬实力，也包括强悍的“软实力”。
而在美国的“软权力”构成要素中，“国际舆论操控能力”，又占据着非常非常重要的位置：无论事实真相如何，美国说的话更容易被世界人民听到。所谓“众口铄金，三人成虎”，说着说着，大家也就相信了。
在全球范围内，除了路透社、BBC、金融时报、法新社等源于欧洲的老牌媒体，和“Tik Tok”等新兴自媒体之外，绝大多数主流媒体（包括但不限于“”、《》、《》等）和社会化媒体（比如大名鼎鼎的“Facebook”），都掌控在美国人手里。
例如，为了有效促进中国与外部世界的良性互动，中国积极提出和倡导了“一带一路”倡议。然而就是这么一件造福全人类的大好事，却因为动了美国的“霸权奶酪”，而遭到美国媒体“一哄而上”的“舆论围剿”。
2018年5月，臭名昭著的《》发布了一篇题为《中国如何让斯里兰卡“咳出”了一个港口？》的文章，捕风捉影地胡说道：
“中国在明知斯里兰卡经济紧张的情况下还借给他们钱，当斯里兰卡还不起钱时，中国趁机索要了一个港口（汉班托塔港）抵债”——这就是在国际上影响极为恶劣的中国“债务陷阱论”。
虽然斯里兰卡总统等主要高官纷纷站出来“现身说法”，否认这一荒唐论调：“当我们遇到困难时，是中国借钱帮了我们，那些钱是馅儿饼不是陷阱”！
但《》强大的国际影响力，还是让我们中国在国际舆论上，吃了大亏：那篇颠倒黑白的烂文章，不到半年时间里，就被斯里兰卡主流媒体转载引用了至少15次，但同一时期我们在国家写的一些澄清事实的文章，被引用的仅有3篇。
总之，肮脏的金钱和政治交易，将美国的的政府、媒体、利益集团粘合在一起。从而形成了强大的“新闻舆论武器”，在国际政治竞争中长期霸占着话语权，无恶不作！
近日，一位英国网络博主在网络上说了一段话，引人深思：“当今世界，包括英国在内的许多西方国家不断对中国进行妖魔化宣传。他们的目的很简单，就是要让中国人看起来更邪恶，这样他们才能更好地煽动普通民众，一起怪罪中国”。
这段话，可谓一语道破了西方国家翻弄是非，污蔑中国的丑恶嘴脸。但同时，西方国家内部也不乏良知之人，有识之士。他们对中国的发展进步，予以高度的赞扬和支持；对构陷中国的不实之词，进行否定和澄清。
早在1933年，一位美国记者杰克·贝尔登漂洋过海来到中国。由于受到西方国家长期虚假宣传的影响，初到中国的杰克·贝尔登，对还抱有深刻的偏见。随后，他以一名战地记者的身份在中国生活了九年。
通过与中国人民的零距离接触、实事求是的调查研究，以及对国共两党比较分析，他发自肺腑地得出了结论：“中国是靠踏踏实实争取人心，是靠唤起人民内心的希望和信任赢得人民的支持，中国建立了一个来自群众，并为群众服务的国家机器”。
1949年，他的代表作《中国震撼世界》出版，轰动了西方学术界。进入21世纪之后，随着中国经济社会持续健康发展的日新月异，“树大招风”，西方国家对我们的诋毁有增无减。相应地，许多有正义感，坚持真理的学者，也纷纷站出来，为我们中国讲公道话。
众所周知，本着“以人民为中心”的思想，我国的扶贫、减贫事业取得的举世瞩目的成就。
2018年，长期关注中国经济发展问题的美国哥伦比亚大学知名经济学家杰弗里·萨克斯（就是那位提出“休克疗法”的萨克斯教授）参与拍摄了一部关于中国“扶贫经济学”的访谈纪录片《贫困在中国是如何消失的》。
萨克斯教授生动地阐述道：“作为一个发展中的人口大国，能够在这么短的时间内基本消灭贫困，着实不可思议。在未来，中国也必将在推动全球经济的可持续发展中扮演更重要的角色”。
与此同时，萨克斯教授还尤其强调了，高端科技对于中国经济发展的及其重要的作用，并对华为在科技领域的创新性成就赞誉有加。
2018年11月，华为公司发布了一份《数字国家：促经济、保福祉、善治理》的报告。萨克斯教授还饶有兴致地为该书撰写了序言，称赞华为公司的“数字国家”计划，将为全世界的可持续发展贡献力量。
随后的事大家都知道，我们的华为公司遭到了美国政府的无理打压和虚假污蔑。萨克斯教授闻之，更是义愤填膺地撰写了一篇题为《为的战争》的文章，揭露美国政府道貌岸然的险恶用心：
“美国政府对华为的攻击和指责，是毫无道德和法律依据的。其真实目的是为保护落后的美国企业和利用地理政治学博弈打击中国，这是对基本国际法原则和全球公平正正义的最大威胁”！
此外，义愤难平的萨克斯教授，还对那些无良美国媒体教训道：“你们在找不到任何真凭实据的情况下，还硬要搜罗罪名抹黑华为，这是对新闻正义原则的践踏”！
俗话说“耳听为虚眼见为实”，当代美国知名作家、国际社会活动家、时政评论家、电影制作人和战地记者，安德烈·弗尔切克(Andre Vltchek)先生，就曾多次来中国实地采访调研。
在对中美两个国家的政府和人民进行深刻对比之后，安德烈·弗尔切克先生得出了许多，令人震动发聩的真知灼见。
在谈到当今世界格局时，他强调：“很明显，这是一个西方国家，也就是欧美白人统治的世界，美国等霸权国家是统治者，其它地方都是被统治者。在西方国家的逻辑里，整个地球都是西方的奶酪，其他人都低欧美白人一等，需要被其统治”；
在谈及欧洲国家时，安德烈·弗尔切克更是一针见血地指出：“欧洲和美国本质上是一丘之貉，当今世界的许多问题，例如难民危机，都是欧美合谋导致的”；
“中国外交奉行独立自主、和平共处的政策，维护世界和平，倡导共同繁荣，而不是像西方列强一样侵略成性，这一点着实令人敬佩！但也正是因为中国有强大的实力，是世界上唯一有能力，可以平衡和抗衡西方霸权的国家，所以他们才会不顾一切代价地打击中国——这就是西方抛出的最终的原因之一”！
今年以来，西方国家睁着大眼说瞎话，对我们的“新疆问题”指手画脚，一些西方学者也义正言辞地予以反驳。法国斯特拉斯堡大学克里斯蒂安·梅斯特教授，就曾多次来过中国新疆考察和讲学，并对中国在新疆的扶贫、反恐、社会建设事业，予以了充分赞扬。
新冠疫情期间，他实事求是地称赞中国的抗疫壮举。在西方疯狂栽赃中国时，他又痛心疾首地忠告西方：
“不同文明的国家应该相互交流，相互借鉴，共同促进相互发展。而西方一些国家的极端势力排斥客观公正声音的做法，最终会将西方社会带向一个疯狂的自我破坏式的发展道路。这对当地社会政治生态以及所在国未来本身都是非常有害的，最终会损人害己”。
但很显然，美国等西方国家的政客和无良媒体，并没有将这些学者朋友的“逆耳忠言”，听进去哪怕一丝一毫，至今仍然干着那些见不得人的勾当。
难怪5月19日，一位“塔尔萨种族大屠杀事件”中，最年长的幸存者维奥拉·弗莱彻会在美国国会怒斥道：“我今年已经107岁了，但从来就没在美国见到过正义”！
面对纷繁复杂的国际舆论环境，我们中国究竟该如何强力反击，构建有利于我方的国际舆论话语体系？
首先，继续埋头苦干，持续增强我们的综合国力和国际影响力——这是我们夺取国际话语权阵地制高点的最根本保障。
纵览世界近代历史的风云，我们显而易见一个铁律：国际话语权的流变与国际格局的演化，始终相伴而生：哪一个国家民族拥有“独孤求败”的实力，这个民族就必然处于国际话语权“金字塔”的顶端。
20世纪西方世界最负盛名的历史学家汤因比教授，在其不朽名著《历史研究》中曾预言道：“人类的希望在东方，中国文明将照亮21世纪”。
具体而言，汤因比教授通过对人类数千年文明史的概览分析后认为：19世纪是英国人“傲视群众”的时代；20世纪是美国人“独占鳌头”的世纪；
21世纪将是将是古老东方文明复兴的历史节点——以和平、和谐为主轴中国文明，将引领全人类走出纷争动荡的泥沼，走向“昭明天下，协和万邦”的理想境地；担当负责的中国，也一定能对世界的经济发展、政治稳定、文化繁盛做出更大贡献。
时至今日，伴随着中华民族伟大复兴步伐的铿锵迈进，汤因比教授当年的预言，已然变现成真。强大起来的中国，围绕本国和世界面临的诸多问题困境，提出了一系列，展示中国立场、彰显中国智慧、播撒中华价值的国际话语主张。
所谓“得道者多助，失道者寡助”，这些以全人类命运为关怀的伟大思想，使得中国跃然于国际道义的高地巅峰。假以时日，中国的发展优势终将转化为国际话语优势，“美美与共，天下大同”的国际话语新时代终将到来！
其次，加强学术研究，认清西方媒体诬陷中国的套路特征，“对症下药”，强力反击。通过归纳分析显而易见，西方国家瞎掰的那些，关于中国的“新闻”有以下两个特征：
第一，高度政治化。在政府层面，美国政府和议会都已经设立了专门对付中国的“中国工作组”，其中就包括专门从事策划和事实“舆论战”的机构部门。他们网罗了一大批利益熏心，良知泯灭的学者和和智库研究者。
这些人就每天躲在小黑屋里，东拼西凑地搜寻不利于中国的片面材料信息，再进行“润色加工”，向主人献媚进谗；在社会层面，诬陷中国慢慢的变成了一条庞大的“产业链”，赚的是脏钱，丢的是人性。
具体而言，西方国家的新闻媒体和网络资源，多数都被新闻寡头所掌控。他们彼此之间虽然也时常因为分赃不均，而发生“狗咬狗”的骂战（也正好借机秀一波“新闻自由”）。
但在围堵中国的问题上，他们却能够说是“众志成城”——因为污蔑中国，“主人喜欢，有利可图”。
今年3月，美国就公然通过了一份不知羞耻的法案：“每年拨出3亿美元巨资，奖励那些污蔑中国有功的媒体”。例如，在日本干了那么多“断子绝孙”的缺德事，包括向大海倾倒核废水，西方媒体几乎“集体失明”；
但在我们的祖国的“新疆问题”上，他们则是“团结一心”，一哄而上，进行了铺天盖地的虚假新闻散播。这样一些问题雄辩地证明了一个事实：“西方国家所谓的新闻自由实乃弥天大谎，那些所谓的主流媒体，就是大资本家豢养的排除异己的舆论工具”。
第二，虚假虚伪性。人类社会之所以区别于弱肉强食的“野兽丛林”，主要是因为人类讲道义，有廉耻之心。但在这一点上，西方媒体可谓是“返璞归真”——他们充分秉承了资本主义国家固有的“去道德性”本性，是非不分、黑白不辨、道德不讲、仁义不顾。
他们甚至从不会因为报道了虚假新闻，违背了职业道德而感到羞愧，更谈不上良心的谴责。从这点来看，他们已和罪恶的美国“中情局”、甚至“加勒比海盗”没什么根本区别。不仅如此，他们还十分善于利用国际舆论为造势，为自己自己的滔天罪行洗白辩护。
美国军队自己不存在电影产业，但他们用巨资“诱捕”了大名鼎鼎的“好莱坞”。我们都知道，好莱坞是美国国际舆论影响力的大多数来自之一（“软实力”理论之父约瑟夫·奈将美国的软实力归结为“2H”：哈佛大学和好莱坞）。
20世纪70年代到80年代，好莱坞推出了一大批以“越南战争”为背景的大片：《第一滴血》、《兰博》、《野战排》等。随着这些电影在全球范围内传播，人们似乎忘了美国在“越南战争”中的奸淫掳掠，一些不明真相的民众甚至视美国为“英雄”。
那我就用事实回击：《》说我们在斯里兰卡制造“债务陷阱”，我们随之甩出了一份斯里兰卡官方债务报表——中国仅占斯里兰卡债务的10%，远远低于西方；
你们寡廉鲜耻不讲理，泼妇骂街不要脸？礼仪之邦的大国叫你如何做人——西方污蔑我们是全球的“生态破坏者”，我们则拿出了全球生态环境治理的中国方案：“构建人与自然命运共同体”，并庄严承诺，要在2060年实现“碳中和”。
诚然，当前西方在国际舆论格局中占尽了利好。但我们中国也有自己的独特优势：首先，一向爱好和平的中国没有国际道德污点。相比于西方的血腥殖民扩张，近代的中国没有对外侵略的历史。
这一点世界人民清清楚楚，所以我们在国际舆论场上没有“历史的黑账”和道德的负担，我们的国际形象也相对温和。
我们中国也充分的利用了这一优势，不断在国际场合传播我们的和平发展理念，这对于抵御西方的“”作用巨大：非洲、阿拉伯等第三世界倾向于对华友好，都有这方面原因。
其次，坚持“共同富裕”的中国，愿意其它国家，搭乘中国中国发展的便车和快车。近年来，中国通过“一带一路”倡议，更加深入地融入世界，与世界人民共享中国经济发展的红利。中国对全世界的积极贡献，已得到了广大发展中国家的普遍认可。
在此基础上，中国顺势而为，不断提出我们自己的话语主张：针对全球发展赤字，中国提出了“一带一路”倡议、国际反贫困合作、构建“发展共同体”、推动“新型全球化”等中国话语；
针对全球治理赤字，中国提出了以“构建新型国际关系、反对零和博弈、倡导合作共赢”为核心的全球治理话语；针对全球信任危机，中国从传统的儒家文化汲取养分，倡导正确的“国际义利观”，构建增进全球信任的中国话语；
面对全球战争危机，中国大力倡导以“互信、互利、平等、协作”为内容的“新安全观”，构建维护世界和平的中国话语；
当“西方优越论”、“历史终结论”、“”等荒谬论调，在“西方文化霸权”的包装之下大行其道时，中国更是“逢敌亮剑”，积极倡导构建“持久和平、共同繁荣、普遍安全、开放包容、清洁美丽”的人类命运共同体。
未来，中国要继续通过“一带一路”与世界同呼吸，共繁荣。用铁打的事实让世界人民逐渐接受：一个日益强大，温和崛起的中国对世界有利。这样一来，西方国家的造谣编排，终将无处遁形。
一言蔽之，全球性力量对比的“东升西落”，致使以美国为首的西方国家产生了严重的“战略焦虑感”，担心自己的霸权地位被中国“取代”。所以，无论中国如何强调我们的和平发展、和睦相处理念，西方都不会相信。
因为，拥有长期殖民扩张历史的西方国家，根深蒂固地坚信“强权即真理，国强必扩张”的强盗逻辑：你中国已经都是世界第二了，难道不想超过我成为老大？为此，他们不惜一次次地突破道德底线：捕风捉影、罗织罪名、篡改历史、裁剪现实。
但我们更应该认识到，敌人越是疯狂，越表明他们黔驴技穷。西方国家是典型的“外强中干”、“畏威不怀德”，缺乏持久毅力，不擅长“肉搏战”和“持久战”。
在国际上，无节操无下限地说瞎话办黑事，正在不断腐蚀着西方国家的道德信誉和“灯塔形象”。在国内，面对中国崛起发展的不同态度，也正在导致西方国内政学界撕裂纷争。
因此，这场“舆论战”越持久，西方的分裂就会越严重，在击败中国之前，他们很可能先把自己搞崩塌。
[1]（日本） 金子将史、北野充著，《公共外交》翻译组译：《舆论时代的外交战略的新描述》，北京：外语教学与研究出版社，2010年版。
[2]（法国）阿芒·马特拉著，陈卫星译：《世界传播与文化霸权——思想与战略的历史》，北京：中央编译出版社，2005年版。
[3]（美国）芬尼莫尔 著，薄燕译：《为世界定规则：全球政治中的国际组织》，上海：上海人民出版社，2007年版。
[4]赵启正、贾树牧：《中国故事 国际表达——赵启正新闻传播案例》，上海：上海人民出版社，2018年版。
[5]唐小松、王义桅：《美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思》，载《世界经济与政治》，2003年第4期。
[6]左凤荣：《“修昔底德陷阱”与新型大国关系——关于中美关系的话语博弈》载《中国浦东干部学院学报》，2021年第5期。
[7]江和平：《驻外媒体机构国际传播力提升之路探析——以中央广播电视总台北美总站为例》，载《国际传播》，2021年第1期。