前几天途经市中心某个大礼堂，门前人潮涌动，气氛火热，一块挺拔的巨幅广告牌非常夺目，上书“火热欢迎我国企业练习榜首人某某博士莅临高峰论坛”。周围还立有该先生的巨幅相片和介绍，称其是“美国哈佛博士、英国牛津博士后和国际多所名校客座教授，是现在我国最威望、最资深、最受喜欢的实战型企业练习专家……”如此。
无巧不成书。昨日路遇一熟人，他说他正在准备一场“高层论坛”，约请“我国企业练习榜首人”来主讲，我问是否某某博士？他说“NO！咱们请的是另一位博士”，随即塞给我一张彩页，我一看，上面赫然印有其各种头衔：“国内顶尖企业团队练习专家、十大金牌讲师之冠、我国企业练习创始人……”如此。
我疑惑，敝处竟一起冒出两位“我国企业练习榜首人”？晚上打电话与一朋友谈起此事，他笑道：“你真是大惊小怪，我随意就能举出一大串名单，个个是‘我国企业练习榜首人’！”他还让我翻翻这两天的晚报，上面就有好几个“我国实战办理练习榜首人”、“我国员工素质练习榜首人”、“我国名企练习榜首人”！
回想起来，近年来“我国某某榜首人”的称号不时可闻：如我国申奥榜首人、我国世博榜首人、我国媒体榜首人、我国留学榜首人、我国绿卡榜首人、我国海归榜首人、我国整容榜首人等等，可谓各式各样热闹非凡。但这“榜首人”是否名至实归？怎样界定、谁来承认却云里雾里。
泱泱中华精英辈出，山外有山天外有天，名列“我国榜首人”者，应该是在全国范围内该范畴开先河的、最具知名度与影响力、由威望专家确定的领军人物。站在个人和小团体的态度或以一个区域、一个省份的视点，是选不出“我国榜首人”的。比如，咱们说严复是“我国西学榜首人”，这是有满足依据、并由许多威望首肯的。严复是清政府派出的榜首届留学英国学子，主攻水兵舰艇。他与在甲午海战中献身的邓世昌、刘步蟾等为同代留欧生，激烈的使命感使他们在海外发奋学习以便报效祖国。1879年夏，严复从格林威治水兵学院学成归国，出任天津北洋水师书院教务长、上海复旦公学校长、北大校长等职，在思想界、学术界享有盛誉。他活跃宣扬“物竞天择，适者生存”的世界规律，翻译了包含英国生物学家赫胥黎的《天演论》、古典经济学在内的许多西方经典，启蒙和教育了无数国人，正因如此，严复被康有为、蔡元培等名家称为“我国西学榜首人”。
提及计划生育，人们会想到宣布“新人口论”的闻名学者马寅初。正因为马先生在极左时代刚直不阿、坚持真理，才最终使操控人口成为我国基本国策，所以多年来马寅初被称为“我国计划生育榜首人”。但实际上，榜首个提出计划生育的人是清末举人、同盟会会员、元老、社会活动家邵力子先生。早在上世纪20时代，邵力子就提出我国要操控人口的观念。1921年他出任《民国日报》主编时，就大力宣扬节制生育与妇女解放问题。在1953年举办的政务院例会上，他再次呼吁要计划生育。1954年9月17日，邵力子还在首届全国人大榜首次会议上，就计划生育问题宣布自己的定见。他说，人多是功德，但在经济还没有发展起来、困难许多的时分，人口应该得到操控，不操控人口将后患无穷；要大力传达有关避孕的医学理论，辅导并供应有关避孕的药物。同年12月19日，他还在《光明日报》上宣布《关于传达避孕知识问题》的长文。
除邵力子、马寅初外，还有一位“我国计划生育榜首人”，他便是集哲学家、性学家、教育家于一身的广东学者张竞生。早在1920年，32岁的张竞生从法国学成归来，向广东省省长、粤军总督陈炯明建议在广东首先推广避孕节育，被陈斥为“神经病”。这一提法比1957年马寅初的“新人口论”早了整整37年。鲁迅曾言“张竞生的建议要完成，大约当在25世纪”。解放后的1953年，张竞生写下《我的几点定见》呈，说“为了民族的长远利益，有必要科学地节制生育”，在当时气氛下天然不被采用。白云苍狗，在张竞生逝世30余年后的今日，学界公允地将“我国计划生育榜首人”的桂冠追予了他。
由此可见，每一个范畴都有建树显赫、功勋卓著的超人，“我国榜首人”之称是不能容易赐予的。以美术界为例，黄宾虹、齐白石、张大千、徐悲鸿，个个身怀绝技名满天下，你能说谁是“我国画坛榜首人”？当然不能！再说鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺等现代文学咱们，你又能说哪一位是“我国文坛榜首人”？也不能！正所谓“文无榜首、武无第二”。
上一年是虎年，画虎蔚成风气，“我国画虎榜首人”的称谓也风生水起。咱们早知道，画坛公认的“我国虎画榜首人”乃是张大千的二哥、“虎画宗师”张善孖先生。但上一年却呈现许多“我国画虎榜首人”。大略核算，被各地媒体称为“我国画虎榜首人”的就有十几位，这“榜首”可信度不是大打折扣了么？
缘何一切的范畴会冒出如此之多、互相矛盾的“我国榜首人”？笔者认为，至少有四大成因：一是当时社会浮躁风很多、拜金主义盛行，一些当事人愿意被尊称为“我国榜首人”。据悉，某些“企管练习榜首人”的收费规范动辄每场十几万元，名利双收，何乐而不为呢？二是某些人热衷于抬轿子，借“推出我国榜首人”之举为自己扬名，也分得“一杯羹”。三是有关部门团体哑然失声，对“我国榜首人”既不认同也不否定，采纳“鸵鸟政策”，睁一眼闭一眼。四是一些媒体不负责任，不吝以此当“卖点”哗众取宠、大举炒作——上一年在内地稍纵即逝的“神医”张悟本，不是被许多媒体捧为“我国食疗榜首人”、“中华摄生榜首人”，将其“绿豆疗法”吹得神乎其神么？但曾几何时，这个“榜首人”就被轰下了“神坛”！